O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou nesta segunda-feira (15) pedido para adiar o julgamento da ação penal em que o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) é réu pela acusação de coação no curso do processo. Este caso envolve a atuação de Eduardo para promover o tarifaço dos Estados Unidos contra as exportações brasileiras.
O julgamento ocorrerá nesta terça-feira (16) pela Primeira Turma do tribunal, composta pelos ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Moraes, que é o relator do processo.
O pedido de adiamento foi apresentado pela Defensoria Pública da União (DPU), que defende o ex-parlamentar.
Entre os argumentos, a DPU destacou que a turma está com apenas quatro dos cinco ministros desde a transferência de Luiz Fux para a Segunda Turma no ano passado, solicitando a convocação de um ministro suplente para o julgamento.
Ao negar o pedido, Moraes afirmou que o regimento interno do STF permite que as turmas funcionem com um quórum mínimo de três ministros.
- Durigan e ministros do STF debatem pautas polêmicas do Congresso
- STF avalia recurso que pode revogar absolvição no caso Mariana Ferrer
- Casal detido no Rio por falsificação de alvarás para soltar traficantes
- PGR se opõe à revisão da condenação de Bolsonaro
- STF declara Eduardo Bolsonaro inelegível e o sentencia a 4 anos de prisão.
“Não há, portanto, qualquer violação aos princípios do juiz natural e da colegialidade no julgamento da presente ação penal, em ampla observância aos princípios constitucionais, ao Regimento Interno deste Supremo Tribunal Federal e às normas processuais”, declarou Moraes.
>> Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp
Tarifaço
Em novembro do ano passado, o STF aceitou a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) que investigou a atuação de Eduardo Bolsonaro junto ao governo dos Estados Unidos para promover o tarifaço contra as exportações brasileiras e a suspensão de vistos de ministros do governo federal e de ministros da Corte.
Desde o ano passado, Eduardo Bolsonaro reside nos Estados Unidos e perdeu seu mandato parlamentar por não comparecer às sessões da Câmara dos Deputados.
Antes de liberar o caso para julgamento, Alexandre de Moraes determinou a notificação do ex-deputado por edital, mas ele não foi localizado e não nomeou advogado particular.
Diante dessa situação, o ministro autorizou que a defesa fosse feita pela DPU.
Nas alegações finais apresentadas ao Supremo, a DPU solicitou a anulação do processo e argumentou que Moraes não poderia julgar o caso, uma vez que poderia ser considerado vítima das sanções e do cancelamento de vistos provenientes da Lei Magnitsky.
“Aqui o julgador é, ao mesmo tempo, a principal vítima das condutas que é chamado a julgar”, afirmou a DPU.
Fonte: Agência Brasil
